Някои въпроси около интригуващата идея за "приватизиране на държавното обвинение" на доц. Christian Takoff
Презентация на идеята пред Българското либертарианско общество, Софийски университет, 65 аудитория, 3 февруари 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=1Wt2xPj2YH8
1. Как то би лишило прокуратурата от възможността да стартира предварително производство срещу всеки неудобен на нейните патрони, за да може да му се оказва постоянен натиск?
Основен проблем на прокуратурата ни според мен (да, лаик съм) не е, че не стартират достатъчно производства - а че, напротив, стартират огромен брой, и ги държат на standby - активирайки ги, когато това е необходимо на поръчителите.
2. Дори и да допуснем, че конкуренцията срещу монополната в момента прокуратура би довела до по-ефективно обвинение, това не би ли прехвърлило корупционния натиск към съда (ако допуснем, че сега такъв проблем там няма)? Изнудването тогава може би вече не би се извършвало от прокуратурата, а от един достатъчно добре мотивиран съд.
3. И съдът ли ще трябва да се "приватизира", за да се разбие и неговият "монопол"?
Надявам се, има и по-малко радикални, но не по-малко ефективни решения, които не налагат пълно разтоварване на държавата от нейни основни функции.
Презентация на идеята пред Българското либертарианско общество, Софийски университет, 65 аудитория, 3 февруари 2016 г.
https://www.youtube.com/watch?v=1Wt2xPj2YH8
1. Как то би лишило прокуратурата от възможността да стартира предварително производство срещу всеки неудобен на нейните патрони, за да може да му се оказва постоянен натиск?
Основен проблем на прокуратурата ни според мен (да, лаик съм) не е, че не стартират достатъчно производства - а че, напротив, стартират огромен брой, и ги държат на standby - активирайки ги, когато това е необходимо на поръчителите.
2. Дори и да допуснем, че конкуренцията срещу монополната в момента прокуратура би довела до по-ефективно обвинение, това не би ли прехвърлило корупционния натиск към съда (ако допуснем, че сега такъв проблем там няма)? Изнудването тогава може би вече не би се извършвало от прокуратурата, а от един достатъчно добре мотивиран съд.
3. И съдът ли ще трябва да се "приватизира", за да се разбие и неговият "монопол"?
Надявам се, има и по-малко радикални, но не по-малко ефективни решения, които не налагат пълно разтоварване на държавата от нейни основни функции.
